صباح محمد الحسن تكتب:التحرش وسمعة الصحافة

السودانية كنت دائما أقول واكتب في مقالاتي ان الكتابة سلوك...إفراغ لما بالداخل..... ومرآة تعكس مافي جوانيات الكاتب ....والكاتب والصحفي المحترم يصل الي القاري بحروف محترمة ...وكلمات رزينة وليست بسطور عارية .....وجمل متبرجة ...والصحفي الحصيف يصل بما يريد الي القاري دون ان يحتاج لكشف سوءة القول...ففي فقه الكتابة عدم الحياء عورة ....وظهرت في الآونة الأخيرة ....ظاهرة الكتابة الخليعة عند بعض الصحفيات ظنا"منهن ان ذلك هو الطريق الأمثل للنجاح ...غافله الواحده منهن عن كل ماتسببه هذه الكتابات من أذى على الأخرين والتي ربما تنوى كشف المستور كما تدعي...ويفوت عليها انها تكشف شي من مستورها ايضا..... فالكتابة عامل افتضاح ...لطالما انها مرآة كما قلت ...قد تكشف قصر وسطحية الفكرة عند كاتبها .....وثمة سؤال اطرحه هنا ....هل كل ماننتقده دائما ..(نحن براءة منه ) .....بمعنى انه ولابد ومن الضروري للغاية ان الذي يبدأ الكتابة عن قضية ما لابد ان يتحسس كل شي فيه فالذي يكتب عن فساد مؤسسات يجب ان لايكون مرتشي.....والذي يكتب عن فساد مجتمع لابد ان يكون صالح الأخلاق فانا مثلا لا اقرأ ابدا لبعض الكتاب وبعض الكاتبات لان الكتابة عندهم عبارة عن زيف وخديعة تمارس على ذهنية القاري تخلو من المصداقية....وتنم عن عرجية واضحة في قوام المهنية....فأقلامهم تكتب شيئا... واقوالهم وافعالهم تجعلك تقرأ فيهم ضده ....نوع من التجمل بالحروف لترميم بنايات القيم المتصدعة

وبعيدا عن هذه المقدمه وقريبا منها طالعت تحقيقا هشا وفطيرا كله قائم على (ن ..ع ...وح ..ق ..وم ..ش ) نشرته احدي الصحفيات بواحدة من الصحف المؤسف ان التي قامت بنشره صحفية لها الكثير من الاعمال الصحفية المميزه والناجحة لكنها اخفقت اخفاقا ذريعا في هذا التحقيق التي قالت فيه ان نسبة ليست بالقليلة من الصحفيات في الوسط الصحفي تعرضن للتحرش ان كان من زملاء المهنة او من المصدر

فأنا ليست ضد فكرة ان تناقش الصحافة عللها التي تعاني منها والمشكلات التي تدور في بلاطها ....مثلما تناقش قضايا المجتمع والسياسة والرياضة بكل وضوح ...لكن عندما نقدم تحقيق صحفي لكشف فساد مؤسسه اوجهة ما نحن مطالبون ان نضع امامنا جملة من المستندات والأدلة الدامغة واحيانا اعترفات بعض الشهود او من هم جزء من القضية حتى نسمي ذلك سبقا صحفيا وعملا مميزا ومتفردا
فأين هي الأدلة في تحقيق اعتمدت فيه الصحفية على بعض الحروف التي هي اشبه بالمادة المفبركة التي ربما تكون واحده من الشطحات التي تصاحب التفكير السلبي الذي يعتري الشخص احيانا في ساعة كدر ويأس
فالتحقيق ذكرني بحلقة هالة شو عن( الباغيات ) الحلقة التي مسحت تاريخ هالة سرحان الإعلامي ببمحاة الكذب والخديعه .. هذا ...اولا

ثانيا طالما ان الصحفيات اللائي تعرضن للتحرش نسبة ليست بالقليله فهذا يعني ان اللائي لم يتعرضن للتحرش نسبة قليلة وهذا ادعاء وافتراء على قاعدة كبيرة من الصحفيات

ثالثا ...لماذ لم تقوم الصحفية بعمل إستبيان يعكس آراء الصحفيات وتكون النسب مئوية غير قابلة للشك

رابعا غبي من يقرأ من بين سطور التحقيق ان هذا يصب في كشف أخطاء الحكومة وسوء سياساتها فهذا صراحة يصب في إشانة سمعة الصحفية السودانية لا أكثر.. فهنالك الف طريقه اخرى لادانة الحكومة .أي ان اغلاط الحكومة وعيوبها واضحة والكتابة عنها يجب ان تكون بذات الوضوح

خامسا ....هل تعرضت الصحفية صاحبة التحقيق للتحرش في مجال الصحافة ..ومالفرق بين التحرش المرفوض ...والتحرش( المقبول) ..لماذا لم تتطرق له في تحقيقها... فالكارثة ان كانت هنالك صحفيات يتعرضن للتحرش ..لكن الاخطر منها ان يكون هنالك صحفيات يقبلن هذا التحرش...لطالما ان الهدف منه اتاحة فرصة للوصول وللنجاح ....اي بمعنى أكثر وضوحا هل هنالك من وصلن الي هدفهن على اكتاف المتحرشين ...هل الفئة التي استطلعتها كلها من الرافضات ..اين بنات( الرضاء ) ....في التحرش ..مجرد سؤال ؟؟؟

اخيرا لتعلم صاحبة التحقيق انني وغيري من الكثيرات من زميلاتي الصحفيات اللأئي تعبن في بلاط المهنة .....وحفيت اقدامهن ...وكتبن بحبر عفهتن... وطهر سمعتهن في الوسط الصحفي... وصبرن وصابرن ..وعانين ماعنين حتى تثبت اقدامنا دون ان تدور حولنا قصة او حكاية في مكتب (سكرتير تحرير ) ...اورئيس تحرير ..وصمدنا في وجه الرياح والمحن..اننا براءة ...من ماذهب اليه تحقيقك ...واننا قدر ماظلمنا في الوسط الصحفي وتعرضنا للتفرقة المهنية والمحاباة والمحسوبية لم نتعرض يوما للتحرش ....لأننا لم نكن يوما عنوانا" وواجهة لمثل هذه الأشياء الدنيئة .....واجهات محالنا ياستي ...لاتسمح لضعاف النفوس الحديث مع انفسهم بنا .....ناهيك ان يتحرشوا بنا فالتحية لكل زملاء ورجال المهنة الذين كانوا اخواننا قضينا معهم اجمل فترات الزماله في العديد من الصحف ومازلنا .

طيف أخير :

وينك انت الجوه دواخلي ....ورايح فيني !!!